国际汉学

参考文献

1要了解清代所有著名的人物,可参见恒慕义(A.W.Hummel)编:《清代名人传略》(Eminent Chinese of the Ch’ing Period),2册,华盛顿,1943—1944年。

1关于吴三桂及其叛乱可见郝爱礼(Erich.Hauer,1978—1936):《吴三桂将军》(“General Wu San-kuei”),收录于《亚洲专刊》(Asia Major),1927年第4期,第563—611页;海西西(Walther Heissig,1913—2005):《吴三桂叛乱》(“Der Aufstand des Wu San-kuei”),收录于《通报》(T’oung Pao),1913年第14期,第1—130页。

1参照和田清(Sei.Wada,1890—1963):《关于满族王朝创建者太祖崛起的一些问题》(“Some Problems Concerning the Rise of T’ai-tsu,the Founder of Manchu Dynasty”),收录于《东洋文库欧文纪要》(Memoirs of the Research Department of Toyo Bunko),1957年第16期,第35—73页。

2 参考拉铁摩尔(Owen.Lattimore):《中国的亚洲内陆边疆》(Inner Asian Frontiers of China)(第二版),纽约,1951年,第129页。

3 参照梅谷(Franz.Michael):《满族统治的起源》(The Origin of Manchu Rule in China)(重印版),纽约,1965年,第62 —79页。

4 对八旗军队的创建的论述见梅辉立(W.F.Mayers):《中国的政府》(The Chinese Government)(第三版),上海,1897年,第55—63页。另见布兰内特(H.S.Brunnert)和黑格尔斯托姆(V.V.Hagelstrom):《当代中国的政治组织》(Present Day Political Organization of China),上海,1912年,第323—336页。

1下列所示数目参见房兆楹(C.Y.Fang):《估计早期满族军队数量的一种方法》(“A technique for estimating the numerical strength of the early Manchu military forces”),收录于《哈佛亚洲研究学报》(Harvard Journal of Asiatic Studies),1950年第13期,第192—215页。

2 同上,第201页图表。

3 参见史景迁(J.D.Spence):《曹寅和康熙皇帝》(Ts’ao Yin and K’ang-hsi Emperor,Bondservant and Master),纽黑文-伦敦,1966年,第17页。

1参见《曹寅和康熙皇帝》,第130页,图表。

2 康熙南巡可参考同上书,第124—165页。

1关于和及其在清宫中的地位,可见倪德卫(D.S.Nivison):《和和他的控告者:十八世纪的思想意识与政治行为》(“Ho-shen and his accusers:ideology and political behavior in the eighteenth century”),收录于倪德卫、芮沃寿(A.F.Wright)编:《行动中的儒教》(Confucianism in Action),斯坦福,1959年,第209—243页。

1对关于中俄早期关系的总结性的巨著首推巴德利(J.F.Baddeley):《俄国、蒙古、中国》(Russia,Mongolia,China),2册,伦敦,1919年。以及加斯东加恩(Gaston.Cahen):《彼得大帝时期的俄中关系史:1689—1730年》(Histoire des relations de la Russie avec la Chine sous Pierre le Grand),巴黎,1912年。

2 关于尼布楚条约缔结时流传下来的文稿问题,见福彻斯(Walter.Fuchs):《1689年俄中尼布楚条约:一个文本评述的研究》(“Der russisch-chinesische Vertrag von Nertschinsk vom Jahre 1689.Eine textkritische Betrachtung”),收录于《华裔学志》(Monumenta Serica),1940年4月,第2期,第546—591页。

3 莫里斯·古恒(Maurice.Courant)的著作《十七和十八世纪的中亚:卡尔梅克帝国还是满族帝国?》(L’Asie centrale aux XVIIe et XVIIIe siècles.Empire Kalmouk ou Empire Mantchou?)(里昂—巴黎,1912年)作为对此事的总结到今天也没有过时,本书主要利用中文资料。对准噶尔及西蒙古的早期历史和谱系问题,伯希和(P.Pelliot)在为巴德利的著作而发表的一份评论集《卡尔梅克史评注》(Notes Critiques d’Histoirs Kalmouke)(2册,巴黎,1960年)中提供了很多材料。(该书中译本可见:[法]伯希和著,耿译:《卡尔梅克史评注》,北京:中华书局,1994年。——译者注)

1对于达赖喇嘛在北京的访问,均见于柔克义(W.W.Rockhill):《拉萨的达赖喇嘛和满清皇帝的关系,1644—1908》(“The Dalai Lamas of Lhasa and their Relations with the Manchu Emperors of China,1644-1908”),收录于《通报》(T’oung Pao),1910年第11期,第1—104页;另可见傅海波(Herbert.Franke):《源于1651年的北京黄寺三体文字》(“Die dreisprachige Gründungsinschrift des Gelben Tempels zu Peking aus dem Jahre 1651”),收录于《德国东方学会杂志》(Zeitschrift der Deutschen Morgenl?ndischen Gesellschaft),1964年第114期,第391—412页,另《德国东方学会杂志》(Zeitschrift der Deutschen Morgenl?ndischen Gesellschaft),1965年第115期,第222—226页。

2 对中原人进入西藏的当今权威性著作是伯戴克(Luciano.Petech):《十八世纪早期的中原与西藏》(China and Tibet in the early 18th Century),莱顿,1950年。另见同作者的《18世纪西藏历史评述》(“Notes on Tibetan History of the 18th Century”),收录于《通报》(T’oung Pao),1966年第52期,第261—292页(不仅利用了汉文资料,也利用了藏文资料)。在克拉夫特(E.Kraft):《18世纪的准噶尔战争》(Zum Dsungarenkrieg im 18.Jahrhundert)(莱比锡,1953年)一书中提供了有价值的满族资料。

1具体的铜版画可见福彻斯(W.Fuchs):《作为历史资料的1765年来自于突厥斯坦的战争图》(“Die Schlachtenbilder aus Turkestan von 1765 als historische Quelle”),收录于《华裔学志》(Monumenta Serica),1939年4月,第1期,第116—124 页。在同一期第85—115页还有方立中神父(J.van den Brandt)和杜伯秋(A.Dubosq)的文章:《作为乾隆战胜图的一份满文秘密材料》(“Un manuscrit inédit des,Conquêtes de K’ien-long’”)。

2 关于17和18世纪的多语言文学的发掘工作,海尼士(Erich.Haenisch)作出了很大的贡献。参见《〈汉-阿尔泰研究〉中的书目:海尼士八十寿辰纪念文集》(die Bibliographie in Studia Sino-Altaica,Festschrift für E.Haenisch zum 80.Geburtstag),威斯巴登,1961年,第3—11页。

3 以海西西的著作为基础:《北京的蒙文喇嘛教印刷品》(Die Pekinger lamaistischen Blockdrucke in mongolischer Sprache),威斯巴登,1954年。

1关于17和18世纪欧洲对中国的理解可参见利奇温(A.Reichwein):《中国和欧洲:18世纪的思想和艺术关系》(China und Europa,Geistige und Künstlerische Beziehungen im 18.Jahrhundert),柏林,1923年。罗波坦(A.H.Rowbotham):《儒教在17世纪欧洲的影响》(The Impact of Confucianism on Seventeenth Century Europe),收录于《远东季刊》(Far Eastern Quarterly),1945年第4期,第224—242页。

2 内阁的历史、组织和功能可详参何国(A.K.L.Ho):《清代的军机处》(“The Grand Council in the Ch’ing Dynasty”),收录于《远东季刊》(Far Eastern Quarterly),1952年第11期,第167—182页。

1所引数字参考何炳棣(P.T.Ho):《帝制中国内成功的阶梯,社会流动性的视角:1368—1911》(The Ladder of Success in Imperial China.Aspects of Social Mobility,1368—1911),纽约-伦敦,1962年,第112页图表。

2 原文如此。——译者注

1参看何炳棣:《中国人口研究:1368—1953》(Studies on the Population of China,1368—1953),麻省剑桥,1959年,第220 页图表。

2 参考何炳棣:《中国人口研究:1368—1953》,第281页。

3 对这次出使行动,马嘎尔尼和使团其他成员所作的详尽描述可参见克莱姆·宾(J.L.Cranmer-Byng)编:《对中国的一次出使:1793到1794年出使乾隆朝的马嘎尔尼日记》(An Embassy to China.Being the journal kept by Lord Macartney during his embassy to the Emperor Ch’ien-lung 1793—1794),伦敦,1962。以及斯当东(G.L.Staunton):《对大不列颠国王派向中国皇帝的使团的一次真实叙述》(An Authentic Account of an Embassy from the King of Great Britain to the Emperor of China.),2册,伦敦,1797年。

1典范性的著作是福彻斯(W.Fuchs):《康熙时代的耶稣会地图集》(Der Jesuiten-Atlas der Kanghsi-Zeit),北京,1943年。(此应指《康熙皇舆全图》。——译者注)

2 参照倪德卫(D.S.Nivison):《章学诚的生活和思想(1738—1801)》[The Life and Thought of Chang Hsüeh-ch’eng(1738—1801)],斯坦福,1966。以及戴密微(P.Demiéville):《章学诚及其历史叙述》(“Chang Hsüeh-ch’eng and his Historiography”),收录于比斯利(W.G.Beasley)和蒲立本(E.G.Pulleyblank)编:《中国和日本的历史学家》(Historians of China and Japan),伦敦,1961年,第167—185页。

1关于此问题的权威性著作是傅路德(L.C.Goodrich):《乾隆朝的文字狱》(The Literary Inquisition of Ch’ien-lung),巴尔的摩,1935年。

2 《布登勃洛克一家》(Buddenbrooks)是德国作家托马斯·曼(Thomas Mann,1875—1955)早期写的一部长篇小说。它通过一个资产阶级家庭在经济、社会地位和道德等方面的衰落和瓦解,深刻地揭示了德国市民社会灭亡的必然趋势。——译者注

3 乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift,1667—1745),18世纪英国著名的讽刺作家和政治家。——译者注

4 关于袁枚可参看韦利(A.Waley)所著的同样有趣的学术书籍:《袁枚:18世纪的中国诗人》(Yüan Mei:18th Century Chinese Poet),伦敦,1956年。

1关于清代的小说文学应特别参看艾伯华(W.Eberhard):《17到19世纪的中国小说:一个社会学调查》(Die chinesische Novelle des 17—19 Jahrhunderts.Eine soziologische Untersuchung),阿斯科纳,1948。

2 即常称的髡残(1612—1692),俗姓刘,字石,一字介丘,号白秃、石道人、电住道人、残道者、天壤残道者,湖南常德人。中国明末清初画家,与石涛、弘仁、朱耷并称“清四僧”。——译者注

3 Delft,荷兰的一个城市。——译者注

4 类似叙述可参见巴拉兹(étienne Balàzs):《传统中国的政治理论和行政现实》(Political Theory and Administrative Reality in Traditional China),伦敦,1965年。